Terwijl katoen een natuurlijke vezel is, is microvezel gemaakt van synthetische materialen, meestal een polyester-nylon mix.Microvezel is erg fijn - tot wel 1/100e van de diameter van een mensenhaar - en ongeveer een derde van de diameter van een katoenvezel.
Katoen is ademend, zacht genoeg om oppervlakken niet te krassen en is zeer goedkoop in aanschaf.Helaas heeft het veel nadelen: het duwt vuil en puin weg in plaats van het op te rapen, en het is gemaakt van organische materialen die geur of bacteriën kunnen bevatten.Het vereist ook een inwerkperiode om de katoenzaadolie te verspreiden, droogt langzaam en laat pluisjes achter.
Microvezel is zeer absorberend (het kan tot zeven keer zijn gewicht in water vasthouden), waardoor het zeer effectief is in het oppakken en verwijderen van grond van een oppervlak.Het heeft ook een lange levensduur bij correct gebruik en onderhoud, en is pluisvrij.Microvezel heeft slechts een paar beperkingen - het heeft veel hogere initiële kosten dan katoen, en het vereist een speciale wasbeurt.
Maar reinigingsexperts zeggen dat microvezel, wanneer ze naast elkaar worden vergeleken, duidelijk superieur is aan katoen.Dus waarom blijven zoveel gebruikers vasthouden aan katoen?
"Mensen zijn bestand tegen verandering", zegt Darrel Hicks, brancheadviseur en auteur vanInfectiepreventie voor dummies."Ik kan niet geloven dat mensen nog steeds vasthouden aan katoen als een levensvatbaar product als het gewoon niet bestand is tegen microvezel."
Posttijd: 19 jan-2022